|
我们将始终坚持以人民为中心的发展思想，继续走好网上群众路线，认真听取意见建议，切实维护群众合法权益。 在万某先等27人申请执行陈某华劳务合同纠纷系列案中，被执行人陈某华名下无财产可供执行，其以无偿还能力为由拒绝履行。 执行法官向陈某华释法明理，说明拒不履行法律文书确定的给付义务将承担的法律后果，陈某华意识到了问题的严重性后主动联系亲友。 后由案外人席某兵以其工资收入为担保，表示自愿为陈某华所欠债务承担连带担保责任，后各方达成执行和解。 执行和解达成后，被执行人陈某华未按期履行给付义务，经传唤拒不到庭且查无所踪。 后瓮安法院向担保人席某兵所在单位送达协助执行通知书，扣取席某兵工资强制其履行本案担保义务。 在扣取时间到期后，法院欲提取担保人工资收入向27名申请执行人发放案件款时，该协助执行单位却未履行协助义务，并将本案应提取案款仍发放给本案担保人。 法院依照法律规定向该协助执行单位发出限期追回通知书，责令该单位限期追回款项，该单位仍怠于履行义务，未追回应扣取的工资款到指定账户。 为保障农民工合法权益，瓮安法院向担保人席某兵所在单位发出了《预处罚通知书》，限该单位三日内追回应扣取的工资收入，逾期将对该单位处以罚款10万元、对负责人及直接责任人处以拘留15日的处罚。 迫于法律威慑力，该单位在收到《预处罚通知书》当日，就将应扣取案款汇入法院指定账户。 就此，人民网消费频道与中国消费者协会联合策划的《消费洞察》邀请到相关专家进行了解读。 (责任编辑：admin)本文由日韩电影中文在线观看整理发布，转载请注明出处：http://www.ottohudson.com/hm/152.html |
